Arkiv for Nr 3 2017

Ingen kategorier

Om å bake brød i en kapitalistisk økonomi

Nr 3 2017

Det har vært skrevet mye om hva som skaper verdier, både før og ­etter Marx. Dette er noe av det mest forståelige som er blir publisert om et vanskelig tema. En introduksjon av høy klasse, men ikke beregnet på de høye klasser.

Les resten av artikkelen

Mer enn klasser

Nr 3 2017

Kapitalismen vil ikke knuses men leve videre i en annen, alltid undertrykkende variant hvis vi ikke har flere tanker i hodet: klassekamp, sosialismen som mål og breie allianser. Usynliggjøres kvinner og grupper som innvandrere, homoer, samer og andre kapitalismen undertrykker og diskriminerer, vil borgerskapet fortsette å vinne.

Les resten av artikkelen

Demokratisk konføderalisme – Løysinga på krisa i Syria?

Nr 3 2017

Frå 2012 har revolusjonen i Rojava (Vest-Kurdistan) pågått, etter starten i Kobanê 19. juni det året. Styrkane til Det demokratiske einskapspartiet (PYD) frigjorde Rojava frå Assad sine styrkar, og måtte etter kvart forsvara området mot mange og ulike fiendar: Assad-regimet, Tyrkia, Jabhat al-Nusra, IS og andre opprørsgrupper. Gnist har intervjua med-leiar for Føderasjonen som er […]

Les resten av artikkelen

Vi gir oss aldri

Nr 3 2017

Lars Ove Seljestad, Forfatter fra Odda. Debuterte i 2006 med romanen Blind og har siden gitt ut en rekke bøker. I 2013 ga han ut Storspring. Eit fabrikkdikt som var hans lyrikkdebut. I høst kommer romanen Ta hand om deg. Diktet Vi gir oss aldri er skrevet i forbindelse med sykehuskampen i Odda. Foto: Niklas-Lello […]

Les resten av artikkelen

Klokkene ringer

Nr 3 2017

Klokkene ringer med foruroligende klang. Sablene slipes. Brecht skrev dette på slutten av 20-tallet. Det har ikke mistet sin gyldighet: «Urettferdigheten går i dag trygt omkring. Undertrykkerne planlegger de neste titusen år. Volden sverger: Det som er forandrer seg aldri. Ingen stemme overdøver maktens stemme. Og på markedet sitter utbytterne: Nå først begynner vi.»

Les resten av artikkelen

Det politiske utsagn

Nr 3 2017

Politiske utsagn er ofte en blanding av deskriptive og normative. Det krever en forståelse av hvilke sider eller elementer i utsagnet som er hva for den som ønsker å forstå det. Hvis man mislykkes med det, kan man både narre seg selv, og man kan bidra til en utvikling i motsatt retning av det man […]

Les resten av artikkelen